【科技】“联想投票事情”折射5G标准之争
本篇文章1840字,读完约5分钟
5月16日,与联想5g投票事件引起的舆论风波进行比较,联想控股理事长、联想集团创始人柳传志、联想集团理事长兼ceo杨元庆、联想控股社长朱立南共同发表内部信件,证明5g投票的现实状况和调查结果 此外,华为也发表了明确的声明。 关于这次的事情,业界人士认为,为了5g的市场和战术价值,各国业余地开发相关技术,为获得发言权而努力。 联想被冤枉的背景是对中国公司关系的挑战。 这折射了中美欧洲之间的5g战争。
投票门
北京商报记者整理了这几次投票的具体情况。
在3gpp进行5g标准化的过程中,关于通道代码的决定在两次会议上分阶段进行。 第一次会议是去年10月在里斯本召开的ran1#86bis。 这次会议只充分讨论了embb场景中的数据通道代码。 会议提出了三个数据信道的编码方案。 分别是高通、三星、阿卡迪亚-喜讯-上海贝尔等企业广告主推广的ldpc耶和华主要推广的polar吗? code,埃里克森和一些日本企业推荐的LDPC+涡轮? 代码组合的方案。 联想考虑到自己有技术储备和专利,选择了支持ldpc。
这次会议后,出于战术考虑,联想改变了对polar代码的看法,在接下来在美国reno召开的ran1#87会议上全面支持华为polar代码了吗? 我对华为数据信道的短码和控制信道的编码方案投了赞成票。
业内人士认为,这些投票是决策技术的方向,最终会选择标准公司,5g商业化后得到的专利费会越来越多。
我们知道通道代码是5g通信标准中最重要的组成部分之一对芯片的实现和专利费用有很大的影响,各企业都在关注它。 在3gpp制定5g标准的过程中,涡轮的三种编码方式上市了吗? code (涡轮码),ldpc? 低密度奇偶校验( code )和polar? code (偏振码)。 主办者3gpp是世界范围通信行业有很大影响的领域协会,由于成立较早,成员范围几乎涵盖了整个区域,在行业内基本上起着调整成员矛盾,指定新规定和协议的作用。
内部信件
联想的5g投票来源于几天前知道的问答,回答者在某5g标准投票中联想投票到高通的方案表明,华为的方案以微弱劣势败北。 时间,外界对联想进行了口头诛伐。 但是,关于这次的事情,业界人士认为,时隔两年被外部玩弄是背后的原因。 为什么,联想立即公布了内部信件的证明情况。
柳传志和杨元庆共同发表的内部信的主题是“发起行动,誓死赢得联想荣誉保护战”。 据信,联想集团代表在整个投票过程中,维护两个基本的,一个是最基本的,即自己公司的利益。 另一个更高的是重视大局,即国家和领域迅速发展的整体好处。 经过详细的调查和各方面的验证,柳传志认为联想的投票大致没有问题,执行也没有问题。
柳传志说,在5g数据通道方案的第一轮投票中,联想集团根据自身的前期技术和专利储备选择了ldpc技术方案。 在第二轮投票中,联想集团综合考虑了整个国家的产业合作、创新和快速发展,选择了企业迄今在技术上积累较少的polar代码方案。
值得注意的是,有消息称联想和摩托罗拉在数据信道方面倒向高通主导的ldpc编码方式,而防火墙主导的polar编码方式以2票之差落选。
业内人士认为,联想第一次在数据通道长度代码的投票中选择ldpc是因为联想旗下的摩托罗拉以前就在ldpc方向布局。 因为这一手有一点专利储备,投票也与自己的好处一致。 但实际上,数据通道长度代码上的所有公司都支持ldpc方法。 联想和摩托罗拉移动的2票对华为polar码在数据通道长码中失利没有实质性影响。
顺便说一下
就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样。 是的,是的。是的。是的。但是,这是维持中国5g的整体好处。
很好
请把~和~和~和~和~和~和~和~和~和~和~和~和~和~和~和~32
还没有通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信通信整体
只有桃子
美国还不行美国美国美国美国5555555急速5急速急速55急速55急速555急速555急速555急速555急速55565开发5向美国尤其是
是33今年、5、今年5、5、5、5、、5标准今年6月,5g标准;
标题:【科技】“联想投票事情”折射5G标准之争
地址:http://www.greenichiban.com/news/11995.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。