技术:AthlonXP的绝唱

本篇文章2807字，读完约7分钟

amd的athlon系列解决方案问世已经四年了。 当它迎来了自己性能的顶点时，并不意外。 athlonxp3200+是这个系列的最后一次出击。 正如激流勇退所表明的意思，要想拥有最新的技术悄悄地离开，确实需要战士胳膊的勇气和毅力。

作为扭转当时k6系列解决方案不利局面的中坚力量，除了athlon落后和强悍的性能，人们渴望它的急切心情也几乎吸引了弱者的眼球。 正如需要磨练很多好事一样，athlon确实是amd当时磨练的罕见剑，打倒x86行业解决方案的不是比英特尔自己的解决方案更坚强顽固的高墙。 在接下来的一年里，Intel精心制作的名为piii的高贵跑车也被athlon追赶，引擎过热，放弃了领导地位，被迫占领了athlon先进架构的风景。 athlon确实很棒。 以前总是追随英特尔的amd从没这么辉煌过。 80年代中期，即使销售额与英特尔相差无几，athlon体系结构的部署对提高amd映像本身带来的速度也有意义。 如果用athlon这样的长腿跑步，可以理解消耗越来越多的电，释放越来越多的热量，也许可以牵引散热器制造商的技术开发积极性，但遗憾的是，高热的特征是打击顾客购买积极性的最佳理由 这是因为，尽管在速度上推动了piii一年多，但实际市场的表现是amd的市场份额没有超过25%。

图1

我们不能以市场成败论英雄。 当然，也不能以性能高低来比赛。 表面上athlon是和piii同级的“清泉”。 athlon显然有更暴躁的特征，就像它名字里包含的意思一样。 不仅从一开始就处于井喷的状态，而且在之后的年月里，以更强的势头根本无法提升Pii。 这种情况恐怕是英特尔。 特别有趣的是，为了用数字使piii追随athlon的脚步，英特尔重新上演了回收的历史。 难怪英特尔犯了这样的错误。 很遗憾amd没有完全利用这些错误。 否则，解决方案的天空也不一定以英特尔蓝色为荣。

当然，这时athlon也遇到了框架的瓶颈。 在x86解决方案的频率率先实现了以ghz为计量单位的突破之后，athlon也成了躺在泥斜坡上的越野车。 动力很强，技术不足。 即使轮胎旋转到10分钟，前进的步伐依然很困难。 不管怎么抽油，雷鸟的核心都只能达到1.4ghz。 有过热的风险。 我确实戴着帽子。

图2

这时对方也在悄悄地变化，英特尔很清楚piii的劣势。 无论在频率上还是效率上，piii都被athlon气得喘不过气来。 这个解决方案的核心也随着时间的推移而改变，所以辛苦并不一定令人高兴。 tualatin只能说是Pii系列解决方案的落日馀辉。 不能有更快的发展。 仅限于高频版。

如果p4不那么着急，athlon可能会在频率、效率、性能方面继续慢慢看到美丽的景色，但事件并不总是如预期般迅速发展。 长输管道的p4注定会在频率上掀起波浪。 更何况，通过注入十分强的市场宣传能力，p4的鹤明显挤压了athlon的市场空间，northwood占有更高的地位。 512k l2 cache使解决方案的效率提高非常明显，逐渐不保证athlon的本来特征，amd使athlonxp采用pr值是无力的。

灾难不是单行的，英特尔P4解决方案的后劲越来越大，频率飞越天空时，athlonxp也逐渐显示出旧状态，特别是随着频率的上升，逐渐接近athlon架构的极限，修理和修理该架构 即使在“发明”这一点上，即使是能在感觉上给人快速印象的做法，通过增加l2缓存、提高总线频率来达到提高效率的目的，athlonxp也很难用pr值赶上p4，这一事实没有改变。

图3

当然，只有这样在市场上支持才能打击英特尔不能擅自行动的amd。 另外，athlon也这么好，流水线级数少，所以效率更高，英特尔可能也不会垂涎它。 知道自己解决方案不足之处的英特尔积极提高fsb，甚至连最新的解决方案系列都直接跳过当初预想的667mhz总线达到800mhz，这不太符合Intel这样的“挤牙膏”方法。 事实上，我们可以找到直接的驱动力。 amd最近的过激表现可能能理解几点。 opteron似乎诞生了，牢固地支撑着athlonxp。 另外，像ibm这样的鼎立支持可能会掩盖itanium的64位风头，intel可能会重蹈athlon的复辙。 此外，amd athlon 64也是乘着opteron东风而来的，但英特尔暂时有不完全支持的产品，因此英特尔必须强化32位行业的特征，不直接从533mhz fsb向800mhz fsb进行大飞跃

400mhz fsb会发出性能火花吗？

虽然意图很明显，但由于各种因素的影响，athlonxp 3200+拥有使其成为最快解决方案的人工因素，而不是一个解决方案能够快速发展到那种程度的自然技术的推进结果。 无论是由于加入512kb的l2 cache而导致pr值增加，还是从200mhz fsb对pr值的贡献，都集中了使pr值增加的所有因素，athlonxp也推高了自身的性能峰值。 与前一版本的athlonxp 3000+相比，实际频率( 2200mhz )只高33mhz，但标定pr值高200，最担心的是athlonxp 3200+和实际频率的差高达1ghz，即使效率高，其

图4

与传统的基于barton核心的解决方案相比，提供400mhz fsb支持是提高amd解决方案效率的进步。 新的总线速度不仅意味着每单位时间的数据通信量的增加，而且意味着在发生l2 cache命中错误的情况下，可以在更短的绝对时间内取得数据，和fsb上升引起的相对下降的倍增，两者相互合唱，解决器错误的

例如，athlonxp 3200+的实际频率是2.2ghz，倍频是11，这是因为在l2 cache失效的情况下，考虑到矩阵地址选定时间是5.5个时钟周期，然后根据爆炸性读出方法连续读出4次数据 这里，求解器待机所需的时间为60.5个循环，外周333mhz的3000+损失的循环达到71.5个循环，但实际的损失不仅如此，还需要考虑由此引起的管线断流重建的时钟周期，这是 考虑到解决方案通过分离的南桥进行存储器访问和数据传输时间，实际值大于该计算值，效率的提高和频率特征擅长ahtlonxp 3200+。

图5

但是，能够提高fsb并大幅提高解决方案性能的网民可能很失望。 athlonxp在l2 cache上的努力可以尽量减少内存。 或者，通过一定的预读技术，l2 cache的命中率变得非常高，通过提高fsb带来的性能提高并不那么明显。 不如说系统磁盘的性能多少有一些好处。 我当然不悲观。 在对总线带宽敏感的应用程序，特别是quakeiii和doomiii等具有大数据流量的游戏中，连续的数据读取使高频fsb具有越来越多的特征，这可能是需要高带宽的理由和实际意义 此外，我们还推测依赖总线带宽的3d渲染速度也有好处。 具体而言，请继续评价