技术:评论：互联网不是犯罪“隐身衣”

本篇文章1622字，读完约4分钟

法制晚报随着网络的普及，赌博、卖淫嫖娼、枪支销售等现实生活中的违法行为逐渐出现在网络平台上。 据报道，迄今为止的5年间，名为“jj比赛”的网络棋牌游戏输给了黑龙江男子李猛50万元，妻子离散了。 李猛后来断臂自杀未遂，造成肌腱坏死。 根据以前的报道，网上枪支零件的买卖成为非法买卖枪支流通的新趋势。

犯罪行为的网络，以及网络行为在现实生活中引起悲剧的事实，逐渐消除了过去所谓的“现实空间”和“虚拟空间”的对立和分居的阻力。 其违法行为与网络有关，但实质上也有“永远的弥新”之感。

不仅严重冲击了网络空间和以前流传的空间社会秩序，还对刑法的管理战略和路径等提出了新的挑战。

现状不法行为网络现实危害落地

考察十几年来网络犯罪中网络地位的变迁，我们可以清楚地发现如下链:早期的网络犯罪以直接攻击网络新闻系统为主，这在我国是众所周知的 也

桃子

虽然特别讨厌。

哦，不，不，不，不，不，不，不，不""""""""""""""互联网互联网互联网互联网互联网互联网互联网互联网互联网互联网互联网互联网

嘻嘻

根据刑法，直接适用于手持，即网上( [] )生的黄事件。

但是222222222在确立互联网2或2或更早打击互联网黄赌毒的基本法律条款方面，刑法早就做了，现在需要具体的规则。

许多犯罪行为移植到网络空间后，利用网络的匿名性“安静”存在，或者用网络的技术方法而不是匿名改造一些其行为习惯，以迷惑执法人员，不达到游走法律灰色地带的目的 因为该法律必须加强对新网络违法行为的认定，建立行为认定和处罚的具体规则。

立法承担管理义务的平台不是“无辜的”

无论是网络黄色犯罪、赌博犯罪还是毒品犯罪，网络平台的职业生涯往往表现出“无辜”的表情，逃避法律的惩罚。 传统刑法对网络平台从业者的法律责任是参与责任，必须参加具体的犯罪活动，或者为具体的犯罪活动提供资金、计算机网络、通信、费用结算等直接援助。 也就是说，要求互联网平台运营商就具体的犯罪活动进行“知情同意”，有意识地进行联系，但这些在具体犯罪中并不太清楚。

正在审议的《刑法修正案(9) (草案)》开始加重网络平台从业者的“监督责任”。 草案规定:互联网服务提供者不履行法律、行政法规规定的新闻互联网安全管理义务，根据监督管理部门通知采取纠正措施拒绝执行，有下列情况之一的，处3年以下有期徒刑、拘役或限制， (一)大量传达违法消息的。 (二)引起用户新闻泄露，造成严重后果的(三)丢失刑事犯罪证据，严重妨碍司法机关依法追究犯罪的(四)有其他严重情节的。 草案还规定，利用新闻网络实施欺诈、犯罪行为的传授、违禁品的制造销售、物品限制等违法犯罪活动的网站、设立通信集团的，依照刑法处罚。 加重网络运营商的平台责任是刑事立法的肯定的最新趋势。

现实空间的法律不容易移植

法律是对社会生活和人类行为习惯影响最大的规范类型之一，具有鲜明的时代性特征。 “法律的生命不是逻辑，而是经验”的法律的制定是对社会现实的应对，也是司法经验总结的结晶。 因为这种延迟是法律天生的特征，这也从另一个方面证明了法律的厚重感。

但是，如果前工业时代法律滞后还是值得称赞的优点，从人类进入工业时代、后工业时代到打开新闻化时代的大门，法律滞后是不可接受的缺陷。 计算机和网络技术像疾驰的骡子一样以自己的速度迅速发展，如果法律对其敏锐地应对，不给予适当的考虑，最终被抛弃的只有后者。

现在，网络对以前流传下来的法律制度、法律观念、法律理论的挑衅是实际存在的。 那个问题的核心是网络空间的法律问题不是以前流传下来的空间法律问题在网络上的简单移植，网络空间也不是现实空间的简单模仿和复制。

这是因为应该积极进行网络法律规则的重建，法律必须全面跟进网络时代罪恶的最新快速发展。

李怀胜

中国人民公安大学法学院讲师

清除，坐在一起看风云的变化。 扫描以下二维码关注新浪科学技术的官方微信(也可进行微信检索: techsina或新浪科学技术)。